Справа 2-945/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово – комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Позивач КП “ВРЕЖО №1 “ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово – комунальні послуги.
У заяві вказав, що відповідач зареєстрований і мешкає у квартирі №14 у будинку № 21 «а» по вул. А.Матросова у м. Запоріжжя. Будинок знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №1»
Відповідач не сплачує своєчасно витрати по технічному обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період з 01.01.2002 року по 01.11.2008 року утворилася заборгованість у сумі 1 395 гривень 39 копійок .
Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягаючи на обставинах і підставах викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки єдиного інформаційно – розрахункового центру від 21.11.2008 р. за адресою м.Запоріжжя, вул. А.Матросова, 21 «а» кв.14 мешкає відповідач.
Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.
Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов’язаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.
Як наслідок не виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо своєчасного внесення плати по витратам по технічному обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальним послугам, утворилася заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.11.2008 у розмірі 1 395 гривень 39 копійок, що становить заборгованість по квартплаті у розмірі 1075 гривень 87 копійок, опалення у розмірі 87 гривень 72 копійок, гарячу воду у розмірі 231 гривень 80 копійок, що підтверджується довідкою виданою начальником ЄІРЦ.
Рішенням Запорізької міської ради від 23.04.2008 року № 10 КП «ВРЕЖО №1» звільнено від оплати державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення.
У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово – комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул. Матросова,21 «а» кв. 14 на користь КП “ВРЕЖО № 1”( розрахунковий рахунок 26004040240001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) ) заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги у розмірі 1 395 (одна тисяча триста дев’яносто п’ять ) гривень 39 (тридцять дев’ять ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул. Матросова,21 «а» кв. 14 судовий збір в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 6035406, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-945/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: