Decision № 6035349, 31.03.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-1096/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Макіївці справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

встановив:

КП "Житловик-2" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення забогованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 675, 32 грн., в якій зазначило, що відповідачка як наймач квартири за адресою: АДРЕСА_1, повинна сплачувати плату за житлово-комунальні послуги, але з 01.09.2005 р. по 31.01.2008 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1 і вона зобов'язана своєчасно сплачувати плату за житлово-комунальні послуги. Однак з 01.09.2005 р. по 31.01.2008 р. відповідачка не вносила плату за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 675, 32 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просила позов задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 66 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за користування житлом.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі № 72 будинку № 15 м-ну Зелений м. Макіївки-56 і є її наймачем. З 01.09.2005 р. по 31.01.2008 р. відповідачка не оплачувала плату житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 675, 32 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідачки в сумі 51 грн..

На підставі ст. 66 ЖК України, і, керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства „Житловик - 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житловик-2" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 260073304 ДОД АПБ «Аваль» м. Донецьк МФО 335076 код ОКПО 31521758 заборгованність по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2005 р. по 31.01.2008 р. у сумі 675 грн. 32 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 705 (сімсот п'ять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.