Справа № 2 -3073/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2008 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території,
встановив:
04 грудня 2008 року позивач, ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора", звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 396 гр. 62 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачі користуються послугами , які надає позивач, але нерегулярно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.09.2008 року склалась заборгованість в сумі 396 гр. 62 коп., яку відповідачі добровільно не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити в повному обсязі. Не заперечує, щоб рішення було ухвалено в заочному судовому засіданні, оскільки відповідачі належним чином попереджені про розгляд справи. Про порядок та наслідки розгляду справи в заочному засіданні вона ознайомлена.
Відповідачі запрошувалися до судового засідання на 29 грудня 2008 року, про що своєчасно були повідомлені судовими повістками. В матеріалах справи є відомості про вручення повісток відповідачам. Але до судового засідання вони не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи або розгляд справи в йх відсутність не зверталися.
Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі повідомлені про дату та місце розгляду справи, але не з'явилися.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов"язаний оплачувати комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату комунальних послуг щомісячно.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачують їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2008 складає 396 гр. 62 коп.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості, а також судові витрати, пов"язані з пред"явленням позову та розглядом справи.
На підставі ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 396 (триста дев»яносто шість) гр. 62 коп.- заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території на користь ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" на р/р 260041022058 в Амвросіївському відділенні 3312 Ощадбанку України, МФО 394244, код ЗКПО 34283717.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 51 (п"ятидесяти однієї) гр. - судовий збір на користь держави і по 30 (тридцять) гр. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6034553, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-3073/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: