YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Commercial Court of Sevaspotol City

Decision № 60326, 01.08.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date

01.08.2006

Case No.

20-3/197

Document №

60326

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO "SUDOVYY INFORMATSIYNYY TSENTR"
2) DERZHAVNA ORHANIZATSIIA (USTANOVA, ZAKLAD) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V BAKHCHYSARAYSKOMU RAYONI AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"01" серпня 2006 р.

справа № 20-3/197

За позовом Прокурора Бахчисарайського району

(м.Бахчисарай, вул.Костомаровська, 3-а)

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим

(98403, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська, 5-а)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 1360,00 грн.

Суддя Гоголь Ю.М.

Представники сторін:

прокурор -не з'явився,

позивач -Євграфова Наталя Олександрівна, довіреність № 95/05-5 від 13.07.06; відповідач -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Бахчисарайського району звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 1360,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Згідно до ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статті 9 Європейської Хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 № 802-IV), статті 10 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 № 3018-III, статті 18 Закону України “Про мови в Українській РСР” від 28.10.1989 № 8312-XI і по клопотанню позивача, судочинство здійснювалось на російській мові.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд встановив:

Відповідно до ст.121 Конституцій України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян і держави в суді у випадках, передбачених Законом. Відповідно до ст.ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 2, 28 ГПК України, прокурор має право і обов'язок звертатися до господарського суду в інтересах держави.

Згідно Положення “Про Пенсійний Фонд України”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №345 від 01.06.94 Пенсійний Фонд України є центральним органом державної виконавчої влади і здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

Відповідно до Положення про районний, міський, районний в місті відділ Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою Правління ПФ України №6-3 від 21.07.99, районний в місті відділ ПФ України є органом Фонду.

Основними задачами відділу є збір і акумуляція в районі збору грошових коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування, а так само фінансування витрат на виплату пенсій.

СПД ОСОБА_1 зареєстрована в якості платника страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі.

Згідно ст. 14, 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 р. (далі - Закон) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та інші є страхувальниками: страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати, у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Згідно з абзацом 7 пункту 11.11 частини 11 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.03 №21-1, розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Всупереч вимогам Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” відповідач у встановлені строки розрахунок сум страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі не надав.

В зв'язку з викладеним, Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі рішенням №НОМЕР_1 за неподання розрахунку сум страхових внесків в розмірі 1360,00 грн.

Згідно з п. 8.1 ч. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України своєчасно несплачені страхові внески визнані недоїмкою.

Управлінням Пенсійного фонду у Бахчисарайському районі, відповідно до п. 8.2 ч. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, було надіслане рішення НОМЕР_1 про застосування до відповідача фінансових санкцій, яки були отримані відповідачем.

Однак, сума заборгованості відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед Управлянням Пенсійного фонду Бахчисарайському району складає 1360,00 грн.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред'являють вимогу про сплату недоїмки до відповідного відділу державної виконавчої служби, а також мають право звернутися до суду або господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У вказаних випадках, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Суд, з урахуванням викладеного, вважає вимоги позивача в сумі 1360,00 грн. обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим (98403, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська, 5-а, р/р 25604010044601, у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 22300435) заборгованість у сумі 1360,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”(03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М.Гоголь

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України та підписано 02.08.2006

Часті запитання

Який тип судового документу № 60326 ?

Документ № 60326 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 60326 ?

Дата ухвалення - 01.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 60326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60326 ?

В Commercial Court of Sevaspotol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60326, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 60326, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 60326 refers to case No. 20-3/197

This decision relates to case No. 20-3/197. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60324

Next document : 60327

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;