Decision № 6032467, 30.11.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.11.2007
Case No.
2-7258/2007
Document №
6032467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-7258/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Літовка В.В.

при секретарі - Ткаченко Т.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

УСТАНОВИВ:

Позивач 03.10.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, разом з нею проживають відповідачі ОСОБА_3 Л.1., ОСОБА_3 Л.1. Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного жилого фонду" відповідач зобов'язана сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачі систематично допускали не внесення таких виплат. У відповідачів утворилася заборгованість у сумі 733, 53 грн. за період з 01.06.2006 р. по 01.09.2007 p., яку просить стягнути з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча про час слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного провадження по справі.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідача ОСОБА_5 відкритий особовий рахунок і за період часу з 01.06.2006р. по 01.09.2007 p., відповідачі не сплачували витрати по утриманню будинку та при будинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 733, 53 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, г власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й з відповідачів на користь позивача варто солідарно стягнути заборгованість.

Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. та на користь держави судового збору в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. . 160, 151 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "ЖЕК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "ЖЕК":

заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2006р. по 01.09.2007 року в сумі 733 грн. 53 коп.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Розрахунковий рахунок № 26008302511476 в Краматорській філії Промінвестбанку, МФО 334141 код ОКПО 24070548.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6032467 ?

Документ № 6032467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6032467 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6032467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6032467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6032467, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6032467, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6032467 refers to case No. 2-7258/2007

This decision relates to case No. 2-7258/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6032405
Next document : 6034058