УХВАЛА
справа 6-154/08
12 червня 2008 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Андрущенко С.А при секретарі Заяц А.В. розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" зареєструвати за ним право власності на самочинно переобладнані приміщення, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, а саме: кімната 1 пл. 17,3 кв. м., кухня 3 пл. 5,5 кв. м., санвузол 4 пл. 3,1 кв. м., коридор 6 пл. 4,4 кв. м. у відповідності до рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО „Український правовий союз" від 03.06.2008 р. у справі № 43/46, посилаючись на те, що вказаним рішенням третейського суду позов до громадянина України ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно переобладнані приміщення був задоволений у повному обсязі.
Сторони подали в судове засідання письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви, приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідач ОСОБА_2 на вимогу Позивача виконати рішення третейського суду відмовилася, посилаючись на неможливість його виконання особисто.
Згідно ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно зі ст.ст. 1,11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, видати виконавчий лист, яким зобов'язати Комунальне підприємство Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Піонерський, 4, код ЄДРПОУ 03351705, р/р НОМЕР_1 „Укрсоцбанк" в м. Полтава, МФО 331014) зареєструвати за ОСОБА_1 (Місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2. Паспорт громадянина України серії КН № 003328, виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 08.09.1995 року. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) право власності на самочинно переобладнані приміщення, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, а саме: кімната 1 пл. 17,3 кв. м., кухня 3 пл. 5,5 кв. м., санвузол 4 пл. 3,1 кв. м., коридор 6 пл. 4,4 кв. м., у відповідності до рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО „Український правовий союз" від 03.06.2008 р. у справі № 43/46.
The court decision No. 6032040, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6-154/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: