У Х В А Л А
31 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2016 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2016 року у вищезгаданій справі.
Ухвалою Верховного Суду України від 2 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень залишено без руху до 22 липня 2016 року для усунення її недоліків.
У вищезазначений строк заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 2 липня 2016 року.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України і ОСОБА_1 частково не усунула її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2016 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.
Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький
The court decision No. 60320227, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 802/4117/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: