Decision № 6030632, 18.03.2009, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-41/09 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18.03.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді П.В.ГРИШИНА,

при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу № 2-41/09 за позовом ОСОБА_1 до ЦІПІНЬО ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1А до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одну дитину, в якому позивачка зазначає, що з відповідачем по справі вона проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу, де 13.02.1995 р. народилася спільна донька ОСОБА_4, що підтверджується записом у свідоцтві про народження, де в графі батько зазначено: батько – ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в школі та знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини не надає, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою винести рішення про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі – 350 грн. до досягнення донькою повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки та повернуті конверти, які вчасно надсилалися відповідачу, з зазначенням „Адресат від отримання відмовився”, про причину неявки в судове засідання ОСОБА_3 не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні додала, що не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідив інші матеріали справи:

- копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1,

- свідоцтво серія І-ФМ № 314988 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого виконкомом Калинівської сільської ради народних депутатів Тячівського району Закарпатської області від 20.03.1995 р.;

- довідка № 671/02-24 від 25.12.2008 р. про склад сімї ОСОБА_1, видана Бердянською сільською радою.

Суд вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись згідно вимог законодавства:

- ч.1 ст. 224 ЦПК України „У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи...”

- ст.180 СК України вказує, що батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття,

- ч.1, 2 ст.182 СК України „ ..При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів”,

- ч.1 ст. 184 СК України “ .. суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі..”

- ч.1 ст.191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову”,

Суд дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що до суду з позовом звернулася ОСОБА_1А до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 13.02.1995 р.н, батьком якої є відповідач, що підтверджується записом у свідоцтві про народження серія І-ФМ № 314988, де в графі „батько” зазначено: батько – ОСОБА_3. Також в судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини не надає, ухиляючись від батьківських обов’язків, а тому суд прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням потреб дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі – 350 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи необхідно також покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11, 208,209,212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ЦІПІНЬО ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, 13.02.1995 р.н в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 26.01.2009 року і до досягнення донькою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави витрати у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у суді.

Зазначену суму перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі,

Код ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011, р/р №31214259700216

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий П.В.ГРИШИН