Справа № 2н-96
2008 рік
УХВАЛА
23.04.2008 року суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.04.2008 року вказана заява була залишена без руху, а заявника зобов'язано в строк до 10.04.2008 року надати докази сплати судового збору на р/р31419537700009, призначення платежу: судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. отримувач: УДК у Святошинському районі, код ЄДРПОУ 26077945, банк: ГУДКУ у м.Києві, МФО 820019, КБД 22090100 і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31214259700009, призначення платежу: інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 грн. 00 коп., отримувач: УДК у Святошинському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 26077945, банк: ГУДК у м.Києві, МФО 820019, що невиконано до цього часу, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається не поданою.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути її подателю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6029619, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-96/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: