Справа № 2-3108/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Нікіфорова М.Ю. при секретарі: Рибалко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, вказуючи, що ХКП „Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і водовідведення юридичним і фізичним особам. Відповідачі нерегулярно сплачують надані послуги, у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.05.2008р. складає 2860,37 грн. В інформаційній базі підприємства за абонентом закріплений особистий рахунок № 18453. Відповідачі неодноразово були повідомлені про заборгованість, із проханням про її сплату добровільно. На теперішній час заборгованість не сплачена. Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення, яка станом на 01.05.2008р. складає 2860,37 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з"явилися, тому що їх фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідачів за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.
На підставі ст. 76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів по наданим у справі доказам.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харцизьк, м-н Металургів, 46/29, користуються послугами ХКП „Міськводоканал". Заборгованість за надання послуг з водопостачання і водовідведення станом на 01.05.2008р. складає 2860,37 грн.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно зі ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов'язань
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,76,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Зугрес, Донецької області та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьк на користь ХКП „Міськводоканал" (м. Харцизьк, вул. Красіна, 7, р/р26003260738040 у ОСОБА_3 обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 05524328) заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, яка станом на 01.05.2008р. складає 2860,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 25,50 грн. з кожного на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн з кожного на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району ОСОБА_3, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу до Харцизького міського суду, код суду 0550.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6029604, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-3108/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: