Sentence № 6029127, 17.04.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-132/ 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ІВАНОВА С.С.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов’язаного, непрацюючого, несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у серпні 2008 року у невстановлені слідством час, місці та особи незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана), переніс їх по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де висушив, подрібнив та зберігав до вилучення їх, близько 13 год. 11 лютого 2009 року, працівниками міліції в кількості ( висушена ) 14,206 г.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що влітку 2008 року на березі річки Сріблянка в м. Сміла для особистих потреб зірвав декілька рослин коноплі, які принісши додому, висушив, подрібнив та зберігав і які 11 лютого 2009 року біля кафе-бару “Ласка” у нього були вилучені працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді обмеження волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально -

виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу – залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 187 грн. 68 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази (а.с. 42), що знаходяться в камері зберігання речових доказів МВ УМВС України в Черкаській області – знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: