Decision № 6028218, 03.07.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
03.07.2008
Case No.
2-2962/2008
Document №
6028218
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2962/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1974, 61 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі проживають в квартирі № 53, розташованої в будинку № 2, 663-го кварталу, м. Макіївки-15 та відповідно до житлового законодавства України, вони зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.12.2005 року по 01.03.2008 року мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 1974, 61 грн. Дану суму, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. просила стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що дійсно вона, а також її син ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Макіївка-15, 663-й квартал, 6.2, кв. 53 і є споживачами теплової енергії, з грудня 2005 року її сім'я не сплачує вказані послуги, оскільки має складне матеріальне становище, а тому на теперішній час заборгованість за відпущену теплову енергію в них складає 1974, 61 грн.. Не заперечувала проти стягнення вказаної заборгованості з неї, а також з ОСОБА_2 солідарно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнав, не заперечував проти стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1974, 61 грн. з нього та ОСОБА_1 солідарно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

У силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в квартирі № 53, розташованої в будинку №2, 663-го кварталу, м. Макіївки-15 та є споживачами теплової енергії. (а.с. З).

Згідно розрахунків КП „Макіївтепломережа", сума заборгованості відповідачів за відпущену теплову енергію складає в сумі 1974, 61 грн. за період з 01 грудня 2005 року по 01 березня 2008 року (а.с. 4-5).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачами вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, тому аналізуючи всі

зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію в загальній сумі 1974, 61 грн. за період з 01.12.2005 року по 01.03.2008 року

Крім того, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51, 00грн.

Керуючись ст.ст.4, 526, 610, 611, 264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1974, 61 грн. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2

Павловича, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства

"Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1974, 61 грн. за період з 01.12.2005 року по 01.03.2008 року, а також суму інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього - 2004, 61 грн. ( дві тисячі чотири грн. 61 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 6028218 ?

Документ № 6028218 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6028218 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6028218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6028218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6028218, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 6028218, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6028218 refers to case No. 2-2962/2008

This decision relates to case No. 2-2962/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6026729
Next document : 6028975