Decision № 6027803, 15.09.2008, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-3182 2008 p.

РІШЕННЯ заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді: Кобеляцької-Шаховал І.О.,

при секретарі: Степановій О.Ю,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. 18.04.2007 року ОСОБА_3 отримав, відповідно до договору № NIXRRX00076331 від 18.04.2007 року, кредит у розмірі 2784 грн. 00 коп., строком користування до 18.04.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 02.04.2008 року має заборгованість в сумі 4286 грн. 80 коп., вимушені звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином поштовим повідомленням. Заперечень на позов суду не надав. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.04.2007 року ОСОБА_3 отримав, відповідно до договору № NIXRRX00076331 від 18.04.2007 року, кредит у розмірі 2784 грн. 00 коп., строком користування до 18.04.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 4-7). У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 02.04.2008 року має заборгованість в сумі 4286 грн. 80 коп., до теперішнього часу вимога позивача не виконана, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнені й судові витрати в сумі 81 грн. на користь позивача, сплаченні останнім при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 3-7, 10-11, 88, 208-209, 212-215, 217-218, гл. 8 ЦПК України, ст. ст. 4, 6, 11, 16, 509, 525-526, 549-552, 611-612, 623, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 4286 грн. 80 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в сумі 30 грн. 00 коп., а всього - 4367 грн. 80 коп.3аочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.