№ 6027429, 07.08.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №3-5148/09/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2009р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Солар - Україна», мешкає: АДРЕСА_1

За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.06.09р. в ході перевірки ТОВ «Солар - Україна» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 100, юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 100, код 30882155, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, які привели до включення в Декларацію про податок на прибуток даних, які привели до заниження податку на прибуток у сумі 22470 грн., а саме: у 4 кварталі 2007 року підприємством до складу валового доходу необґрунтовано не включена сума поворотної фінансової допомоги, отриманої в звітному періоді, яка залишилась не повернутою на кінець такого звітного періоду; у 4 кварталі 2008 року необґрунтовано двічі віднесено до складу валових витрат витрати на придбання лабораторного обладнання та реагентів, донараховано податку з доходів фізичних осіб у жовтні 2008 року у сумі 168,00 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №4278/235/30882155 від 26.06.09 р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1.8 ст.1 «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-1V зі змінами та доповненнями; п.1 ст.14 розділ 1V Декрету КМУ від 26.12.1992р. №13-92 «Про прибутковий податок з громадян» із змінами та доповненнями; п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5, п.п.8.2.1 п.8.2 ст.8, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не оспорювала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ