Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 686/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2009 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої- судді Кавун Т.В.
при секретарі Мельник Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення збитків заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією споживачем,-
В С Т А Н О В И В :
21.04.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що під час рейдової перевірки в м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області по АДРЕСА_1 у відповідача виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення” шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електромережі.Працівниками позивача складений акт та нараховані збитки в сумі 2444 грн. 65 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність, позов підтримує посилаючись на вказані обставини.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
Відповідач проживає в. АДРЕСА_1 та є споживачем послуг, які надає позивач.
07.04.2001 року між Маловисківьким РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № НОМЕР_1.
05.12.2006 року в будинку відповідача виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення” у вигляді самовільного підключення, шляхом монтажу відгалуження від ввідного проводу на горищі в розетку будинку, про що складено акт № 007705 (а.с.6) і нараховані збитки в сумі 2444 грн. 65 коп.(а.с.11).
Відповідачем порушено вимоги “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та з внесеними до них змінами та доповненнями внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26.10.2000 року № 1607 та від 26.09.2001 року № 1275, тому зобов`язаний відшкодувати збитки заподіяні позивачу, а тому суд погоджується з розрахунками позивача та вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та з та з внесеними до них змінами та доповненнями внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26.10.2000 року № 1607 та від 26.09.2001 року № 1275 та “Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення” затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ст.ст. 209,212-215,226,227 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ заподіяні збитки в сумі 2444 грн. 65 коп., на п/р 260303141425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 323475, КОД 23226362, сплачених 51 грн. судового збору і сплачених 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на п/р 26008010000865 в ВАТ “Перший Інвестиційний Банк” м. Київ, МФО 300506, КОД ЄДРПОУ 23226362.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча
The court decision No. 6024573, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-686/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: