Decision № 6023786, 13.04.2009, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.04.2009
Case No.
2-252
Document №
6023786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 – 252 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гулид Р.М.,

при секретарі Вовк О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни справу цивільну за позовом Міського комунального підприємства „Комунальник” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

МКП „Комунальник” звернулося в Перемишлянський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 495 грн. 17 коп. боргу за житлово-комунальні послуги.

Представник позивача зазначає, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.07.2008р. відповідач заборгували позивачу за надані житлово-комунальні послуги 495 грн. 17 коп., але вказану суму в добровільному порядку не погашає та відмовляється укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, незважаючи. що такі надаються з 2006р. Несплата ними боргу тягне за собою несплату позивачем необхідних обов`язкових платежів державі. Посилаючись на вказані обставини просить стягнути з відповідача в користь МКП 495 грн. 17 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково та пояснила, що заборгованість у сумі 344 грн. 08 коп. сплатила, про що представила квитанцію, решту боргу зобов’язалась оплатити найближчим часом.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідачі є основними квартиронаймачами квартири №1, що в будинку №73б по вул. Галицька в м. Перемишляни Львівської області.

МКП “Комунальник” надає відповідачу житлово-комунальні послуги, які передбачені Статутом МКП, зареєстрованим 27.10.2004р., за які відповідач зобов’язаний оплачувати.

Відповідно до ст.20 ЗаконуУкраїни «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний укласти договір з МКП «Комунальник» на надання житлово-комунальних послуг, в якому передбачено перелік послуг, що є складовими тарифу, а відповідно й сплачувати витрати на утримання будинку та прибудинкової території.

Вказані вимоги містяться і у п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №575 від 08.10.1992р.

Крім того, у відповідності до п.п.17,35 цих Правил платежі за ці послуги вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Власники, наймачі приміщень зобов`язані виконувати ці правила та своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як встановлено судом відповідач частково сплатив за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до квитанції №26388 від 05.02.2009р.

Таким чином, з урахуванням тарифів на житлово-комунальні послуги, часу з якого відповідач не оплачує за житлово-комунальні послуги, сума заборгованості становить 151 грн. 09 коп., яка підлягає стягненню з відповідача, що стверджується відповідним розрахунком, який наданий позивачем та квитанцією про часткову сплату представлену відповідачем.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 185, 215 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст.10 п.2 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 1, 20 п.3.1, 24 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь МКП «Комунальник» (р/р 26001301228 в Перемишлянському відділенні Ощадбанку, МФО 385220, ЗКПО 32940150) – 151 (сто п’ятдесят одну) грн. 09 коп. боргу за житлово-комунальні послуги, 51 грн. державного мита в дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (р/р 31215259700360 МФО 825014) .

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Гулид Р.М.

Рішення надруковане в одному примірнику і є оригіналом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6023786 ?

Документ № 6023786 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6023786 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6023786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6023786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6023786, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6023786, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6023786 refers to case No. 2-252

This decision relates to case No. 2-252. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2052533
Next document : 8973225