Decision № 6023713, 09.06.2008, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.06.2008
Case No.
2-897/2008
Document №
6023713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-897/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2008 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.

при секретарі - Нестеровій М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

Позивач у березні 2008 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1086, 21 грн, яка склалася станом на 01.03.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується комунальними послугами, які надає ВУЖКГ, при цьому своєчасно їх не сплачує.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачки 1048, 19 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, оскільки нею після подачі позову було оплачено за лютий 2008 року 38, 02 грн; 30 грн судових витрат сплачених при подачі позову та 51 грн державного мита у дохід держави. Також пояснила, що син відповідачки, якій є працівником міліції дійсно має право на пільги, встановлені ст.22 Закону України „Про міліцію", але надавити їх йому повинна установа, в якій він працює, а не ВУЖКГ.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що її син працює в Красногвардійському РВ ГУ МВС України в Криму, проживає у селищі міського типу, а тому, у відповідності до ст.22 Закону України „Про міліцію" має право на пільги щодо безоплатного користування житлом з опаленням та освітленням. Просила у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до довідки-розрахунку ОСОБА_1 станом на 01.03.2008 року має заборгованість з комунальних послуг у розмірі 1086, 21 грн (а.с. 3), після часткової оплати сума заборгованості складає 1048, 19 грн.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка проживає разом з сином ОСОБА_3, якій є працівником міліції (а.с. 22).

Згідно зі ст.ст.67-68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг по водопостачанню та водовідводу на території АР Крим від 01.02.1998 р, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за нормами та тарифами, встановленими Радою міністрів АРК.

Частиною 5 статті 22 Закону України „Про міліцію" передбачено, що працівники міліції, які живуть і працюють у сільській місцевості та в селищах міського типу, і члени їх сімей, які проживають з ними, забезпечуються безплатно житлом з опаленням і освітленням за встановленими нормами, а також користуються іншими пільгами, передбаченими законодавством.

Суд вважає, що згідно з вказаною нормою відповідач дійсно має право на користування даними пільгами.

Разом з тим, оскільки ст.22 Закону України „Про міліцію" встановлено, що надання пільг працівникам міліції та членам їх сімей провадиться за встановленими нормами, суд вважає, що вказані пільги надаються у відповідності до положень Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і

начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 року № 426.

Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що пільги, компенсації гарантії, на які мають право пільговики, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування житлом, паливом, телефоном і комунальними послугами, для чого пільговик, у відповідності до п.5 вказаного Порядку, подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом, паливом, телефоном і за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 повинна була оплачувати нараховані їй комунальні послуги з наступним наданням копій квитанцій про їх оплату до бухгалтерії установи, де працює її син. Такий порядок відшкодування фактичних витрат по сплаті комунальних послуг не звужує та ніяким чином не порушує гарантованого державною права працівників міліції та членів їх сімей на їх соціальний захист.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу комунальних послуг виконує належним чином, але відповідач ухилився від свого зобов'язання відносно сплати вартості наданих йому послуг, чим порушив права та законі інтереси ВУЖКГ; заяви про застосування строків позовної давності під час судового розгляду справи сторонами зроблено не було, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.257, 267, 509 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 22 Закону України „Про міліцію", ст.ст. 11, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Красногвардійське ВУЖКГ" заборгованість з комунальних послуг за період з 01.04.2004 року по 01.03.2008 року у розмірі 1048, 19 грн (однієї тисячі сорока восьми гривень 19 копійок), а також судові витрати у розмірі 30, 00 грн (тридцяти гривень 00 копійок), а всього -1078, 19

грн (одну тисячу сімдесят вісім гривень 19 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн,

зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31417537600131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 24040797.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 09 липня 2008 року через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6023713 ?

Документ № 6023713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6023713 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6023713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6023713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6023713, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6023713, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6023713 refers to case No. 2-897/2008

This decision relates to case No. 2-897/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6023082
Next document : 6034370