"30" березня 2007 р.
Справа № 2/218/06
Кредитор: Державна податкова інспекція у
Ленінському районі,
м. Миколаїв, вул.
Гмирьова, 1/1;
Боржник: Приватне
підприємство “Табула-Раса”,
м. Миколаїв, вул. Олійника,
38, кв. 58;
Ліквідатор: ОСОБА_1 ( ліц. Серії АА №НОМЕР_1).
Суддя Моргуленко Т.Є.
Без
виклику сторін.
Суть спору:
Про припинення провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства
“Табула-Раса”, м. Миколаїв.
На виконання Постанови суду від 10
серпня 2006 р. ліквідатором Приватного підприємства “Табула-Раса”, м. Миколаїв,
ОСОБА_1 надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
підприємства-банкрута.
Розглянувши наданий ліквідаційний
баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
Справу про банкрутство Приватного
підприємства “Табула-Раса” порушено за заявою кредитора Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого
складають 680 грн.
Постановою суду від 10.08.06 р.
боржника визнано банкрутом на підставі
ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові
вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Ленінському районі, у сумі 680 грн. та
призначено ліквідатором Арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ліквідатор виконав вимоги
передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до
господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
В результаті проведення
ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність
кредиторських вимог до:
- Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про відсутність
кредиторських вимог по підприємству-боржнику;
- Ленінського районного центру
зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність
кредиторських вимог по підприємству-боржнику;
- Миколаївського обласного відділення
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.
Миколаїв, від якого отримано відповідь відсутність кредиторських вимог по
підприємству-боржнику;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано
відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;
- Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь
про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;
За заявою єдиного кредитора - ДПІ у
Ленінському районі ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну
суму 680 грн.
Визнані вимоги кредитора не можуть
бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника.
Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс станом на 09 жовтня 2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних
та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного
погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість відродити
платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що
підтверджується довідкою ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/2768 від
13.09.06 р. про відсутність за Приватним підприємством “Табула-Раса”
зареєстрованих транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського МБТІ від
25.09.06 р. №5190 про відсутність у банкрута нерухомого майна.
Відповіді від Головного управлінням
статистики у Миколаївській області на запит ліквідатора щодо надання останнього
балансу Приватного підприємства “Табула-Раса” не надійшло.
На запит ліквідатора №357 від
01.09.06 р. до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та
урочистих подій Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. №167 від 04.09.06
р., що архівні документи з особового складу Приватного підприємства
“Табула-Раса”, на зберігання до архіву не надходили.
Актом приймання-передачі від
02.10.06 р. директором Приватного підприємства “Табула-Раса” передано
ліквідатору ОСОБА_1 печатку та документацію підприємства-банкрута.
Ліквідатором знищено печатку
Приватного підприємства “Табула-Раса”, що підтверджується квитанцією НОМЕР_2
Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Ліквідатором здійснено публікацію
оголошення в газеті «Позвоните»№74 від
28 вересня 2006 р. про недійсність печатки та документації
підприємства-банкрута.
Згідно даних ДПІ у Ленінському
районі Приватне підприємство “Табула-Раса” не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.
За юридичною адресою підприємство
діяльність не здійснює, що підтверджується Актом перевірки обстеження юридичної
адреси від 15.05.06 р. проведеної інспекторами ДПІ у Ленінському районі.
Витрати по держмиту неможливо
віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від
сплати держмита звільнений.
Ліквідатор виконав вимоги,
передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Табула-Раса”, м. Миколаїв, вул.
Олійника, 38, кв. 58, (код ЄДРПОУ 30243382) станом на 09 жовтня 2006 р.
2. Ліквідувати Приватне підприємство
“Табула-Раса”, м. Миколаїв, вул. Олійника, 38, кв. 58, зареєстроване виконкомом
Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію №12312 від
01.12.1998 р.
3. Провадження у справі припинити.
4. Зобов'язати ліквідатора примірники
ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконкому Миколаївської міської ради
та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.
5. Зобов'язати ліквідатора повідомити
Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.
6. Дану ухвалу надіслати: для
виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та
виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,
згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства”
державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та Головному
управлінню статистики в Миколаївській області;
до відома: кредиторам, ліквідатору.
| Суддя | Т.Є.Моргуленко
Часті запитання
Який тип судового документу № 602301 ?
Документ № 602301 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 602301 ?
Дата ухвалення - 30.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 602301 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 602301 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 602301, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 602301, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 602301 refers to case No. 2/218/06
This decision relates to case No. 2/218/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
