КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10674/16
У Х В А Л А
"01" вересня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. ., перевіривши матеріали апеляційних скарг Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України та державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним дій, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України та державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2016 р. о 10:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
The court decision No. 60222015, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/10674/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: