Sentence № 6021463, 08.07.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-208 /2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1. липня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора КАРПОВА С.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 –Львівські Пустомитівського району Львівської області, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючого, несудимого,

- за ч. 1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у невстановлені слідством час, місці та особи в квітні 2009 року без передбаченого законом дозволу придбав, переносив і зберігав при собі 255 г бездимного пороху, який є промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії, до вилучення її у нього 8 квітня 2009 року на пероні станції Цвіткове Одеської залізниці працівниками міліції.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 7 квітня 2009 року на базарі в м. Запоріжжя він придбав у незнайомого чоловіка банку з порохом і поїздами приміського сполучення виїхав у напрямку м. Львів. Після вживання спиртних напоїв, на пероні ст. Цвіткове Одеської залізниці, під час перевірки документів, порох у нього працівники міліції виявили та вилучили.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Пелеха суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, так як він придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу вибухову речовину.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, як обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, так і пом’якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та поганий стан здоров’я, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покаранням з випробуванням.

ОСОБА_2, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 751 від 15 червня 2009 року,є обмежено осудним, але у зв’язку із тим,що його хвороба і злочин, який він вчинив, не є тяжкими, що хвороба підсудного не становить небезпеки для здоров’я інших осіб, примусові заходи медичного характеру та примусове лікування на підставі ст. 93 та 96 КК України до нього застосовані бути не можуть.

Речові докази - бездимний порох і його упаковка під час проведення експертизи знищені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання – 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу – залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України Черкаської області на р/р 35223003000037, МФО 654018, код 25574009, 375 грн.36 коп. судових витрат на проведення судово - вибухотехнічної експертизи.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий : / підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду ОСОБА_3.