Court ruling № 60198333, 01.09.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2016 р. Справа № 917/852/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І. суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2327 П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 09 серпня 2016 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР", м. Київ, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька Агротехніка", м. Гадяч, Полтавська область

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –

1. Гадяцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Гадяч, Полтавська обл.

2. Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ

про відшкодування збитків у розмірі 97 337,24 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09 серпня 2016 року (суддя Мацько О.С.) позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 09 серпня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2016 року о 09-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу, 3-м особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.