Court ruling № 60197877, 29.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2016Справа № 910/3470/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро»

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлайнпром»

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів

1)приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка

Юлія Олександрівна

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Сервіс»

про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Усатенко І.В.

Судді Марченко О.В,

Павленко Є.В.

Представники учасників сторін:від позивачане з'явились від відповідача 1 від відповідача 2 третя особа 1 третя особа 2не з'явились не з'явились не з'явились Богун В.П. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.04.2009 комплексу по переробці та зберіганню зернових культур потужністю 20000 тон на рік (розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Щорськ, вулиця Виконкомівська, 29-а), що укладений між ТОВ «Унірем-Ойл» та ТОВ «Інтерлайнпром».

Ухвалою суду від 03.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3470/16, розгляд останньої призначено на 23.03.2016.

Ухвалою суду від 23.03.2016 розгляд справи відкладено на 11.04.2016.

Ухвалою суду від 11.04.2016 розгляд справи відкладено на 20.04.2016.

Ухвалою суду від 20.04.2016 розгляд справи відкладено на 18.05.2016 та залучено до участі у справі, у якості іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлайнпром" та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричку Юлію Олександрівну.

Ухвалою суду від 18.05.2016 розгляд справи відкладено на 01.06.2016.

Ухвалою суду від 01.06.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Сервіс».

Ухвалою суду від 22.06.2016 розгляд справи відкладено на 07.07.2016.

Ухвалою суду від 07.07.2016 розгляд справи відкладено на 15.07.2016.

14.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу по переробці та зберіганню зернових культур потужністю 20000 тон, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., с. Щорськ, вул. Виконкомівська, 29А від 03.04.2009.

Ухвалою суду від 15.07.2016 у прийнятті позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 910/3470/16.

За результатами автоматичного розподілу, розгляд справи № 910/3470/16 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Усатенко І.В., судді Марченко О.В., Павлєнко Є.В.

Ухвалою суду від 18.07.2016 справу призначено до розгляду на 29.08.2016.

На підставі ч. 1, 2 ст. 4-4 ГПК України розгляд справи проводиться в закритому судовому засіданні.

За клопотанням третьої особи 2 в судовому засіданні здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноважених представників не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву про зміну підстав позову.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд приймає заяву про зміну підстав позову.

Відповідачі та третя особа 1 в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

При з'ясуванні думки з приводу можливості продовження розгляду справи за відсутності представників відповідачів, позивача та третьої особи 1, представник третьої особи 2 вважав за можливе, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.16 о 15:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати сторін надати суду: письмові пояснення з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяІ.В. Усатенко

Судді О.В. Марченко

Є.В. Павленко