Court ruling № 60197715, 30.08.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
30.08.2016
Case No.
826/591/16
Document №
60197715
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Київ № 826/591/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи ТОВ "Камянка Глобал Вайн" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекцій у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Камянка Глобал Вайн" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекцій у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 15.01.2016 позов залишено без руху з наданням часу до 01.02.2016 для усунення недоліків позову.

Станом на 30.08.2016 в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії вказаної вище ухвали.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для надання позивачу додаткового строку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.01.2016.

Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повторно направити позивачу копію ухвали від 15.01.2016 по справі №826/591/16.

2. Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.01.2016.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 60197715 ?

Документ № 60197715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60197715 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60197715 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60197715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60197715, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 60197715, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 60197715 refers to case No. 826/591/16

This decision relates to case No. 826/591/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60197709
Next document : 60197722