ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2016
Справа № 910/11906/16
За судовим дорученням Економічного суду м. Мінськ
про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ”
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ”: не з’явилися;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду м. Мінськ від 01.06.2016 року №226-13/2015 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року судове доручення Економічного суду м. Мінськ про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ” прийняте до виконання, а судове засідання призначене на 31.08.2016 року.
У судове засідання 31.08.2016 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ” не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.
У зв’язку з тим що нез’явлення представників Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ” у судове засідання перешкоджає виконанню судового доручення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 127, 128 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти виконання судового доручення на 07.09.16 о 11:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Викликати для участі у засіданні та отримання документів уповноваженого представника Товариству з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ” (01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 14-В, офіс 4; код ЄДРПОУ 25407333).
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ” (01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 14-В, офіс 4; код ЄДРПОУ 25407333) направити в судове засідання свого представника, повноваження якого оформити відповідно до вимог статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.
4. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ” (01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 14-В, офіс 4; код ЄДРПОУ 25407333) визнати обов'язковою.
5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ” (01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 14-В, офіс 4; код ЄДРПОУ 25407333), що у разі відмови отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “УКРАГРОПОСТАЧ”.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 60197713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/11906/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: