Court ruling № 60197598, 30.08.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.08.2016
Case No.
902/318/16
Document №
60197598
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р. Справа № 902/318/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до: ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 05538980, 23000, м. Бар, ОСОБА_2 Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область )

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/318/16 за заявою публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-489В від 05.04.2016 року про банкрутство ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.08.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" у справі № 902/318/16 та визнано вимоги, зокрема, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області в сумі 39 555,57 грн., з яких: 3 029,04 грн. - основного платежу (третя черга задоволення); 36 526,53 грн. - пені (шоста черга задоволення) та в сумі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

У п. 1 резолютивної частини вказаної вище ухвали допущено описку, а саме віднесено заборгованість в сумі 2 731,65 грн. до третьої черги задоволення та викладено наступним чином : "...визнавши вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469292, 23100, м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 18) в сумі 39 555,57 грн., з яких: 3029,04 грн. - основного платежу (третя черга задоволення); 36 526,53 грн. - пені (шоста черга задоволення) та в сумі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення)", тоді як потрібно було : "...визнавши вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469292, 23100, м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 18) в сумі 39 555, 57 грн., з яких: 297,39 грн. - основного платежу (третя черга задоволення); 2 731,65 грн. - заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга задоволення); 36 526,53 грн. - пені (шоста черга задоволення) та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення)".

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 17.08.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині визнання кредиторських вимог Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області по справі № 902/318/16.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 17.08.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині визнання кредиторських вимог Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області, викласти в наступній редакції : "...визнавши вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469292, 23100, м. Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 18) в сумі 39 555, 57 грн., з яких: 297,39 грн. - основного платежу (третя черга задоволення); 2 731,65 грн. - заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга задоволення); 36 526,53 грн. - пені (шоста черга задоволення) та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення)".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - Барське КП теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (23000, м. Бар, ОСОБА_2 Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304);

5- Жмеринській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18).

Часті запитання

Який тип судового документу № 60197598 ?

Документ № 60197598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60197598 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60197598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60197598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60197598, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 60197598, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 60197598 refers to case No. 902/318/16

This decision relates to case No. 902/318/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60197596
Next document : 60197601