Court ruling № 60197428, 22.08.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

22 серпня 2016 року м. Київ № 810/879/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши у порядку письмового провадження питання стосовно доцільності зупинення провадження у справі

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 810/879/16 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання знести за власний рахунок будівлю гараж (літера «В») розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 09.08.2016 року судом оголошено про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Також в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №810/879/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/5462/15-ц.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває справа № 363/5462/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція у Київській області про усунення загрози життю і здоров'ю шляхом знесення незаконного будівництва та усунення перешкод в користуванні власністю.

Так, зокрема представник позивача зазначив, що Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області призначено судову будівельно-технічну експертизу щодо встановлення порушень будівельних, протипожежних, санітарно-епідеміологічних норм та правил при будівництві гаражу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом розгляду іншої справи є питання в тому числі знесення незаконного будівництва, а саме будівлю гараж (літера «В») розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зобовязання щодо знесення якого також є предметом розгляду даної адміністративної справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 810/879/16.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда