№ 60197219, 30.08.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
30.08.2016
Case No.
818/724/16
Document №
60197219
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 р. Справа №818/724/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-Суми" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (далі по тексту позивач ДПІ у м. Сумах) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-Суми" (далі по тексту відповідач ТОВ "СТБ-Суми"), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по податку орендна плата з юридичних осіб в розмірі 28221,26 грн. та 5221,67 грн. земельного податку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має вказану заборгованість.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.36), в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.38), в судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст. ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "СТБ-Суми" зареєстроване як юридична особа та взято на облік в ДПІ у м. Сумах як платник податків (а.с.29-30).

Згідно з пп. 16.1.4, 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

ТОВ "СТБ-Суми" самостійно подало до ДПІ у м. Сумах податкові декларації з орендної плати від 16.12.2015 року № НОМЕР_1 (а.с.15-17), від 30.01.2015 року № НОМЕР_2 (а.с.18-20), від 08.02.2016 року № НОМЕР_3 (а.с.21-22) та земельного податку від 07.09.2015 року № НОМЕР_4 (а.с.23-25), від 07.09.2015 року № НОМЕР_5 (а.с.26-28).

Таким чином, податкові зобов`язання по податку орендна плата з юридичних осіб та земельного податку самостійно узгоджені ТОВ "СТБ-Суми".

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов`язання самостійно визначене платником податків.

За несвоєчасну сплату податкових зобов`язань, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу нарахована пеня, в тому числі по орендній платі в розмірі 229,97 грн. та 701,16 грн. пені по земельному податку з юридичних осіб (а.с.13).

Як встановлено судом, станом на 10.05.2016 року загальна сума податкового боргу ТОВ "СТБ-Суми" за узгодженими податковими зобовязаннями становить 33442,93 грн., в тому числі 28221,26 грн. орендної плати з юридичних осіб та 5221,67 грн. земельного податку з юридичних осіб, яка підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.6), копіями податкових декларацій з орендної плати з юридичних осіб та земельного податку з юридичних осіб (а.с.15-28), та витягом з КОР платника (а.с.7-12).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлена податкова вимога від 30.06.2015 року № 141-25, яка вручена 05.05.2015 року (а.с.14).

Зазначена податкова вимога платником податку у встановленому порядку оскаржена не була.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена відповідачем, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи ТОВ "СТБ-Суми" не погашена та складає в загальному розмірі 33442,93 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі з згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-Суми" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-Суми" (40031, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21120659) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг в загальному розмірі 33442,93 грн., в тому числі 28221,26 грн. орендної плати з юридичних осіб (на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 33218812700002, одержувач УК у м. Сумах/18010600, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) та 5221,67 грн. земельного податку з юридичних осіб (на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 33219811700002, одержувач УК у м. Сумах/18010500, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60197219 ?

Документ № 60197219 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60197219 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60197219 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60197219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60197219, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 60197219, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 60197219 refers to case No. 818/724/16

This decision relates to case No. 818/724/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60197180
Next document : 60197224