Court ruling № 60197161, 30.08.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
30.08.2016
Case No.
818/212/16
Document №
60197161
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2016 р. справа № 818/212/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи 28.09.2015р. №16311060011001399 зміна складу або інформації про засновників, а також щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи 28.09.2015р. № 16311070015001399 зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів. Скасовані реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: №16311060011001399 про державну реєстрацію змін до установчих документів фермерського господарства "АГРАРІЙ-Ч", що повязані зі зміною складу або інформації про засновників та №16311070015001399 про державну реєстрацію змін, що не повязані зі змінами до установчих документів фермерського господарства "АГРАРІЙ-Ч", щодо зміни додаткової інформації, зміни керівника, зміни складу підписантів. Зобовязано Головне територіальне управління юстиції у Сумській області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування реєстраційних записів від 28.09.2015р. №16311060011001399, №16311070015001399.Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 змінено постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року шляхом виключення із мотивувальної частини судження суду щодо правомірності укладення 25 вересня 2015 року договору купівлі-продажу майна фермерського господарства «АГРАРІЙ-Ч» та щодо визначення особи відповідальної за внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій записів про скасування реєстраційних записів від 28 вересня 2015 року: № 16311060011001399, № 16311070015001399, у звязку з чим вважати, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року по справі № 818/212/16 внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій про скасування реєстраційних записів від 28 вересня 2015 року: №16311060011001399, №16311070015001399 зобовязаний Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області. В іншій частині постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року залишено без змін.

29.08.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду, а саме: в тексті мотивувальної та резолютивної частин постанови замінити номер реєстраційної дії від 28.09.2015 року із 16311060011001399 на 16311050014001399. В резолютивній частині постанови назву Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців замінити на Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, необхідно виправити допущену у постанові суду описку, зазначивши в тексті мотивувальної та резолютивної частин постанови правильний номер реєстраційної дії від 28.09.2015 року №16311050014001399, а також в резолютивній частині постанови назву Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців замінити на Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині постанови правильний номер реєстраційної дії від 28.09.2015 року №16311050014001399, а також в резолютивній частині постанови назву Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців замінити на Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) C.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя C.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 60197161 ?

Документ № 60197161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60197161 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60197161 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60197161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60197161, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 60197161, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 60197161 refers to case No. 818/212/16

This decision relates to case No. 818/212/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60197122
Next document : 60197167