Court ruling № 60196928, 01.09.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/5281/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором фінансового лізингу від 12.02.2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Дніпропетровської області зареєстрованим не значиться.

Як зазначено в позовній заяві, місцем проживання відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1.

Отже, даний позов Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська не підсудний.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко