Справа № 202/10323/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 вересня 2016 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.,
при секретарі - Вітько Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України», заінтересована особа ОСОБА_1, про поворот виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що потребує часу, суд вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,15, 60,61, ч.2 ст. 169, 208-209, 380, 381 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України», заінтересована особа ОСОБА_1, про поворот виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року у цивільній справі № 202/10323/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України, про стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, допомоги на оздоровлення і компенсації за невикористану відпустку, суми недоплачених платежів із заробітної плати - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Шклярук
The court decision No. 60196921, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/10323/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: