Справа № 3/1522/10533/11
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
12.03.2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморського району м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Санаторія «Салют», зареєстрованого за адресою: м. Одеса, б-р. Французький, 35 кв. 7,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 2737 серії КРИ № 119788 від 20.12.2011 року про адміністративне правопорушення, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці Санаторія «Салют»було виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по екологічному податку за 3-й квартал 2011 року, про що складено акт від 29.11.2011 року № 8857/15-4/24539732.
Належним чином сповіщений ОСОБА_1 до суду не зявився про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом № 2737 серії КРИ № 119788 від 20.12.2011 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 1632 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:
12.03.2012
The court decision No. 60195270, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3/1522/10533/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: