Справа № 3/1522/10397/11
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
05.03.2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморського району м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Альфа Люкс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2650 серії KPN № 166800 від 09.12.2011 року, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при проведені планової виїзної перевірки «Альфа Люкс», розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 15.10.2010 року по 30.09.2011 року, згідно акту перевірки від 07.12.2011 року № 9096/23-1/37351098, за що передбачена відповідальність передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Належним чином сповіщений ОСОБА_1 до суду не зявився про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушень, передбачених ст. 1631 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом № 2650 серії KPN № 166800 від 09.12.2011 року про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 1631 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:
05.03.2012
The court decision No. 60195239, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/1522/10397/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: