Court ruling № 60194852, 21.04.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа 2-10336/10

УХВАЛА

21 квітня 2011 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого суддіТерьохін С.Є.

при секретаріЛапшинській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні та додатковому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-американського підприємства «Діполос»про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2010 року, ухваленому по справі № 2-10336/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-американського підприємства «Діполос»про стягнення заборгованості за договором позики, вимоги позивача задоволені, визнано спосіб виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором позики від 01.02.1999 року шляхом передачі у власність позивачеві - ОСОБА_1, нежитлової будівлі загальною площею 4681,8 м.кв., розташованої за адресою: вул. Шота Руставелі, 23/1, місто Одеса, Україна та визнано право власності на цю будівлю за ОСОБА_1. Додатковим рішенням по справі загальна площа нежитлової будівлі була уточнена та зменшена до 3079,4 м.кв. відповідно до даних Технічного паспорту КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»від 11.11.2009 р.

Громадянкою ОСОБА_1 подано заяву про виправлення в судовому рішенні від 16.07.2010 р. та додатковому рішенні від 20.10.2010 р. по даній справі помилок та описок, в якій зазначає, що в тексті рішення по справі припущено описки щодо вираженої словами суми заборгованості по договору позики, а в додатковому рішенні припущено описку щодо дати судового рішення по справі, а також невірно зазначено технічні характеристики частини нежитлової будівлі, що передається позивачу в рахунок погашення заборгованості за договором позики, у зв'язку з невідповідністю фактичним даним, які містяться в технічному паспорті, виготовленому КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»15.02.2011 р.

В судове засідання з'явилася заявниця ОСОБА_1, яка просила задовольнити заяву в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, однак про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши подані матеріали та вислухавши пояснення заявниці, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.07.2010 р. судом ухвалено рішення по справі № 2-10336/10, яким позовні вимоги громадянки ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-американського підприємства «Діполос»задоволені, визнано спосіб виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором позики від 01.02.1999 р. шляхом передачі у власність позивачеві нежитлової будівлі загальною площею 4681,8 м. кв., розташованої за адресою: вул. Шота Руставелі, 23/1, місто Одеса, Україна, та визнано за ОСОБА_1 право власності на це майно.

В судовому рішенні від 16.07.2010 р. припущено описку щодо вираженої словами суми заборгованості по договору позики від 01.02.1999 р., а саме наприкінці виразу

1

пропущено слово "тисяч", у зв'язку з чим вірним слід вважати наступний вираз суми заборгованості: "1 900 000 (Один мільйон дев'ятсот тисяч) гривень".

20.10.2010 р. по справі ухвалено додаткове рішення, яким загальна площа нежитлової будівлі була уточнена та зменшена до 3079,4 м.кв. відповідно до даних Технічного паспорту КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»від 11.11.2009 р.

В додатковому рішенні у справі від 20.10.2010 р. у першому реченні мотивувальної частини припущено описку в даті рішення Приморського районного суду м. Одеси, яку слід вважати правильною - 16.07.2010 року. Крім того, в судовому рішенні та додатковому рішенні по справі помилково зазначено, що відповідачу належить нежитлова будівля замість належної частини нежитлової будівлі, та вказаний невірний розмір загальної площі частини нежитлової будівлі.

У своїй заяві позивачка стверджує, що при виготовленні Технічного паспорту КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»від 11.11.2009 р. було припущено арифметичну помилку під час підрахунку загальної площі приміщень частини нежитлової будівлі, що фактично належить відповідачу на праві власності. Ця арифметична помилка у загальній площі частини нежитлової будівлі, що передається позивачці, повторена в додатковому рішенні суду, у зв'язку з чим позивачка не може зареєструвати право власності на передане їй майно. Під час визначення часток співвласників нежитлової будівлі № 23 по вулиці Шота Руставелі у місті Одеса, Україна, була проведена інвентаризація приміщень цієї будівлі, згідно даних якої 15.02.2011 р. Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»складений новий технічний паспорт.

Як убачається з наданого суду Технічного паспорту КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»від 15.02.2011 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Діполос»(ідентифікаційний код юридичної особи 22509951), що зареєстроване та діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію серія А01 №592423, дата проведення державної реєстрації 02.09.1994 р., та Статуту, зареєстрованого державним реєстратором Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 27.02.2009 р., номер запису 15431050004001947, із змінами, зареєстрованими державним реєстратором Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 21.04.2009 р., номер запису 15431050005001947, з місцезнаходженням за адресою: Україна, АДРЕСА_1, належить лише частина нежитлової будівлі, розташованої за адресою: вул. Шота Руставелі, будинок № 23, місто Одеса, Україна, із визначеною адресою: вул. Шота Руставелі, будинок № 23/1, місто Одеса, Україна, що складається з наступних приміщень: на І поверсі - приміщення № 1 (коридор) - 4,2 кв.м, приміщення № 2 (вестибюль) - 60,5 кв.м, приміщення № 3 (кабінет) - 7.0 кв.м, приміщення № 4 (кабінет) - 19,9 кв.м, приміщення № 5 (кладова) - 4,8 кв.м, приміщення № 6 (коридор) - 12,0 кв.м, приміщення № 6а (каса) - 2,6 кв.м, приміщення №7 (душова) - 5, 4кв.м, приміщення № 8 (гардероб) - 10,0 кв.м, приміщення № 9 (вбудована шафа) - 0,2 кв.м, приміщення № 10 (туалет) - 10,1 кв.м, приміщення № 11 (коридор) - 28,8 кв.м, приміщення № 12 (майстерня) - 32,3 кв.м, приміщення № 13 (цех) -443,6 кв.м, приміщення № 13а (цех) - 88,5 кв.м, приміщення № 14 (підсобне) - 8,7 кв.м, приміщення № 15 (підсобне) - 5,0 кв.м, приміщення № 16 (підсобне) - 14,4 кв.м, приміщення № 17 (підсобне) - 13,6 кв.м, приміщення № 18 (склад) - 60,2 кв.м, приміщення № 18а (підсобне) - 2,1кв.м, приміщення № 19 (склад) - 37,0 кв.м, приміщення № 20 (підсобне) - 142,7 кв.м, приміщення № 21 (диспетчерська) - 29,6 кв.м, приміщення № 22 (підсобне) - 74,1 кв.м, приміщення № 23 (склад) - 149,7 кв.м, приміщення № 24 (кладова) - 4,4 кв.м, приміщення №25 (кладова) - 7,0 кв.м, приміщення № 26 (коридор) -21,1кв.м, приміщення № 27 (коридор) - 5,7 кв.м, приміщення № 28 (кабінет) -11,4 кв.м, приміщення № 29 (кабінет) - 1,5 кв.м, приміщення № 30 (коридор) - 2,1 кв.м, приміщення № 31 (підсобне) - 1,9 кв.м, приміщення № 32 (кабінет) - 23,8 кв.м, приміщення № 32а (основне) - 43,2 кв.м, приміщення № 33 (коридор) - 25,1 кв.м, приміщення № 34

2

(санвузол) - 3,2 кв.м, приміщення № 35 (санвузол) - 2,5 кв.м, приміщення № 36 (кабінет)

-16,5 кв.м, приміщення № 37 (підсобне) - 2,5 кв.м, приміщення № 38 (роздягальня) -23,0кв.м, приміщення № 39 (лабораторія) - 11,8 кв.м, приміщення № 40 (комора) -1,5кв.м, приміщення № 41 (підсобне) - 7,9 кв.м, приміщення № 42 (санвузол) - 3,2 кв.м, приміщення № 43 (коридор) - 5,8 кв.м, приміщення № 44 (санвузол) - 5,2 кв.м, приміщення № 45 (кабінет) - 11,9 кв.м, І клітинні сходи - 31,4 кв.м, II клітинні сходи -19,9 кв.м, III клітинні сходи - 31,2 кв.м; на II поверсі - приміщення № 1 (коридор) -90,6кв.м, приміщення № 2 (вестибюль) - 78,5 кв.м, приміщення № 3 (кабінет) - 8,6 кв.м. приміщення № 4 (кабінет) - 13,0 кв.м, приміщення № 5 (кабінет) - 13,7 кв.м, приміщення № 6 (кабінет) - 14,2 кв.м, приміщення № 7 (кабінет) - 5,9 кв.м, приміщення № 8 (кабінет)

-6,4 кв.м, приміщення № 9 (кабінет) - 11,7 кв.м, приміщення № 10 (кабінет) - 9,5 кв.м, приміщення № 11 (коридор) - 19,8 кв.м, приміщення № 12 (туалет) - 2,4 кв.м, приміщення № 13 (туалет) - 2,4 кв.м, приміщення №14 (туалет) - 37,6 кв.м, приміщення № 15 (кабінет)

-22,6 кв.м, приміщення № 16 (комора) - 4,4 кв.м, приміщення № 17 (комора) - 23,9 кв.м, приміщення № 18 (лабораторія) - 7,1 кв.м, приміщення № 19 (кабінет) - 6,1 кв.м, приміщення № 20 (холодова камера) - 2,9 кв.м, приміщення № 21 (холодова камера) -2,9кв.м, приміщення № 22 (піщеблок) - 90,1 кв.м, приміщення № 23 (склад) - 62,0 кв.м, ( приміщення № 24 (склад) - 22,3 кв.м, приміщення № 25 (підсобне) - 11,7 кв.м, | приміщення № 26 (підсобне) - 21,4 кв.м, приміщення № 27 (цех) - 520,4 кв.м, І клітинні } сходи - 25,3 кв.м, II клітинні сходи - 19,9 кв.м, III клітинні сходи - 25,3 кв.м.; на ) антресолі - приміщення № 1 (кабінет) - 10,4 кв.м, приміщення № 2 (кабінет) - 4,0 кв.м, і приміщення № 3 (кабінет) - 8,4 кв.м, приміщення № 4 (кабінет) - 6,1 кв.м, приміщення №5 (кабінет) - 6,1 кв.м, приміщення № 6 (кабінет) - 5,7 кв.м, приміщення № 7 (кабінет) -9,6 кв.м, приміщення № 8 (кабінет) - 6,1 кв.м, приміщення № 9 (кабінет) - 6,7 кв.м, приміщення № 10 (кабінет) -11,9 кв.м, приміщення № 11 (кабінет) - 9,5 кв.м, загальна площа яких складає 2858,8 кв.м.

Оскільки виправлення вищезазначених описок та помилок не впливає на суть рішення та додаткового рішення у справі, однак стосується фактів, які мають юридичне значення, вказані помилки та описки в судовому рішенні та додатковому рішенні мають бути виправленими. Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. З ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву громадянки ОСОБА_1 про виправлення помилок та описок в рішенні та додатковому рішенні по справі - задовольнити.

В рішенні суду по даній справі від 16.07.2010 р. по всьому тексту вважати вірним наступний вираз суми заборгованості відповідача за договором позики від 01.02.1999 р.: "1 900 000 (Один мільйон дев'ятсот тисяч) гривень".

У першому реченні мотивувальної частини додаткового рішення по справі від 20.10.2010 року дату рішення Приморського районного суду м. Одеси виправити на 16.07.2010 року.

Викласти резолютивну частину додаткового рішення по справі в наступній редакції:

"Визнати спосіб виконання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-американського підприємства «Діполос», грошового зобов'язання за договором позики від 01.02.1999 року шляхом передачі у власність позивачеві - ОСОБА_1, частини нежитлової будівлі загальною площею 2858,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: вулиця Шота Руставелі, будинок № 23/1, місто Одеса, Україна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину нежитлової будівлі загальною площею 2858,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: вулиця Шота Руставелі, будинок № 23/1, місто Одеса, Україна, у складі наступних приміщень: на І поверсі - приміщення № 1 (коридор) - 4,2 кв.м, приміщення № 2 (вестибюль) -60,5кв.м, приміщення № 3 (кабінет) - 7,0 кв.м, приміщення № 4 (кабінет) - 19,9 кв.м,

З

приміщення № 5 (кладова) - 4,8 кв.м, приміщення № 6 (коридор) - 12,0 кв.м, приміщення №6а (каса) - 2,6 кв.м, приміщення № 7 (душова) - 5,4 кв.м, приміщення № 8 (гардероб) -10,0 кв.м, приміщення № 9 (вбудована шафа) - 0,2 кв.м, приміщення № 10 (туалет) -10,1кв.м, приміщення № 11 (коридор) - 28,8 кв.м, приміщення № 12 (майстерня) -32,3кв.м, приміщення № 13 (цех) - 443,6 кв.м, приміщення № 13а (цех) - 88,5 кв.м, приміщення № 14 (підсобне) - 8,7 кв.м, приміщення № 15 (підсобне) - 5,0 кв.м, приміщення № 16 (підсобне) - 14,4 кв.м, приміщення № 17 (підсобне) - 13,6 кв.м, приміщення № 18 (склад) - 60,2 кв.м, приміщення № 18а (підсобне) - 2,1кв.м, приміщення № 19 (склад) - 37,0 кв.м, приміщення № 20 (підсобне) - 142,7 кв.м, приміщення № 21 (диспетчерська) - 29,6 кв.м, приміщення № 22 (підсобне) - 74,1 кв.м, приміщення № 23 (склад) - 149,7 кв.м, приміщення № 24 (кладова) - 4,4 кв.м, приміщення №25 (кладова) -

7.0кв.м, приміщення № 26 (коридор) - 21,1 кв.м, приміщення № 27 (коридор) - 5,7 кв.м,

приміщення № 28 (кабінет) - 11,4 кв.м, приміщення № 29 (кабінет) - 1,5 кв.м, приміщення

№ 30 (коридор) - 2,1 кв.м, приміщення № 31 (підсобне) - 1,9 кв.м, приміщення № 32

(кабінет) - 23,8 кв.м, приміщення № 32а (основне) - 43,2 кв.м, приміщення № 33

(коридор) - 25,1 кв.м, приміщення № 34 (санвузол) - 3,2 кв.м, приміщення № 35

(санвузол) - 2,5 кв.м, приміщення № 36 (кабінет) - 16,5 кв.м, приміщення № 37 (підсобне)

-2,5 кв.м, приміщення № 38 (роздягальня) - 23,0 кв.м, приміщення № 39 (лабораторія) -

11,8 кв.м, приміщення № 40 (комора) - 1,5 кв.м, приміщення № 41 (підсобне) - 7,9 кв.м,

приміщення № 42 (санвузол) - 3,2 кв.м, приміщення № 43 (коридор) - 5,8 кв.м,

приміщення № 44 (санвузол) - 5,2 кв.м, приміщення № 45 (кабінет) - 11,9 кв.м, І клітинні

сходи - 31,4 кв.м, II клітинні сходи - 19,9 кв.м, III клітинні сходи - 31,2 кв.м; на II поверсі

-приміщення № 1 (коридор) - 90,6 кв.м, приміщення № 2 (вестибюль) - 78,5кв.м, приміщення № 3 (кабінет) - 8,6 кв.м. приміщення № 4 (кабінет) - 13,0 кв.м, приміщення № 5 (кабінет) - 13,7 кв.м, приміщення № 6 (кабінет) - 14,2 кв.м, приміщення № 7 (кабінет)

-5,9 кв.м, приміщення № 8 (кабінет) - 6,4 кв.м, приміщення № 9 (кабінет) - 11,7 кв.м, приміщення № 10 (кабінет) - 9,5 кв.м, приміщення № 11 (коридор) - 19,8 кв.м, приміщення № 12 (туалет) - 2,4 кв.м, приміщення № 13 (туалет) - 2,4 кв.м, приміщення №14 (туалет) - 37,6 кв.м, приміщення № 15 (кабінет) - 22,6 кв.м, приміщення № 16 (комора) - 4,4 кв.м, приміщення № 17 (комора) - 23,9 кв.м, приміщення № 18 (лабораторія) - 7,1 кв.м, приміщення № 19 (кабінет) - 6,1 кв.м, приміщення № 20 (холодова камера) - 2,9 кв.м, приміщення № 21 (холодова камера) - 2,9 кв.м, приміщення № 22 (піщеблок) - 90,1 кв.м, приміщення № 23 (склад) - 62,0 кв.м, приміщення № 24 (склад) - 22,3 кв.м, приміщення № 25 (підсобне) - 11,7 кв.м, приміщення № 26 (підсобне) -21,4 кв.м, приміщення № 27 (цех) - 520,4 кв.м, І клітинні сходи - 25,3 кв.м, II клітинні сходи - 19,9 кв.м, III клітинні сходи - 25,3 кв.м.; на антресолі - приміщення № 1 (кабінет)

-10,4 кв.м, приміщення № 2 (кабінет) - 4,0 кв.м, приміщення № 3 (кабінет) - 8,4 кв.м, приміщення № 4 (кабінет) - 6,1 кв.м, приміщення № 5 (кабінет) - 6,1 кв.м, приміщення №6 (кабінет) - 5,7 кв.м, приміщення № 7 (кабінет) - 9,6 кв.м, приміщення № 8 (кабінет) -

6.1кв.м, приміщення № 9 (кабінет) - 6,7 кв.м, приміщення № 10 (кабінет) 11,9 кв.м,

приміщення № 11 (кабінет) - 9,5 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СуддяС.Є.Терьохін

21.04.2011