Справа № 589/3484/16-п
Провадження № 3/589/828/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Шпак З.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Національної Поліції України в Сумській області Шосткинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: в. 6 Гв. Дивізії, 7/62, м. Шостка, Сумська область, протягом року притягувалась до адмінвідповідальності, ІПН НОМЕР_1 , -
- за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2016 р. близько 10.00 год. гр. ОСОБА_1, за адресою мешкання: 6 Гв. Дивізії, 7/62, м. Шостка, вчинив сварку в ході якої висловлювалась брутальною лайкою на адресу своєї доньки гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоровю та вчинив насильство в сімї.
ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину у скоєному визнав.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Строк відбування покарання - рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак
The court decision No. 60193884, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/3484/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: