Справа № 635/6415/16-ц
Провадження № 2/635/2984/2016
У Х В А ЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту про право власності на землю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області ХХVІ сесії V скликання від 02 червня 2008 року про передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд ОСОБА_2; визнати недійсним Державний акт серії ЯЕ №489338 на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, виданий ОСОБА_2 Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області 11 серпня 2008 року для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем в повному обсязі не сплачено судовий збір.
Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
За ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру.
Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Згідно з ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючисьст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту про право власності на землю,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 60192617, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/6415/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: