Справа № 522/14949/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши заяву ПАТ „Укрателеком в особі Одеської філії ПАТ „Укрателеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2925.48 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, забовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Також, відповідно ст. 611 ЦПК України, у разі порушення забовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, розірвання договору, відшкодування збиткв та моральної шкоди.
Згідно ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забовязання. Боржник, який прострочив виконання ним грошового зобовязання, на вимогу кредитору зобовязаний сплатити суму борга з урухуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 4, 24, 95,126, 202, 203 ЦПК України, ст.ст. 611, 526, 651, 625 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 яка зарегістрована за адресою :АДРЕСА_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ „Укрателеком в особі Одеської філії ПАТ „Укрателеком ( 65023 м. Одеса, вул Коблевська, 39, р/р 26004258 в ООД ПАТ „ОСОБА_2 Аваль МФО 328351, код ОКПО 01186691) заборгованості за послуги зв*язку у розмірі 2925 грн. 48 коп. та судовий збір 114 грн. 70 коп.
Судовий наказ може бути оскаржений шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя: С.Є.Терехін
17.06.2013
The court decision No. 60192483, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/14949/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: