Справа № 2н-38211
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2011 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши заяву ПАТ «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 3016 грн.33 коп. та судового збору у розмірі 110 грн.20 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства.
Також , відповідно ст..611 ЦПК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання ним грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму борга з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 4,24, 95, 126,202,203 ЦПК України, ст.ст. 611, 526,651, 625 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Одесагаз» юридична адреса: м.Одеса, вул. Одарія, 1, інд.65003, на рр №2603130103944, в Філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ЄДРПОУ 03351208 у розмірі 3016грн.33коп. та судовий збор 110грн.20коп.
Судовий наказ може бути оскаржений шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_3
13.03.2011
The court decision No. 60192350, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-382/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: