Справа № 5221246913-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 травня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши заяву ПАТ «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1096 грн.35 коп. та судового збору у розмірі 110 грн.20 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства.
Також , відповідно ст..611 ЦПК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання ним грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму борга з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 4,24, 95, 126,202,203 ЦПК України, ст.ст. 611, 526,651, 625 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 Броніславочвича який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Одесагаз» юридична адреса: м.Одеса, вул. Одарія, 1, інд.65003, на рр №2603130103944, в Філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ЄДРПОУ 03351208 у розмірі 1096грн.35коп. та судовий збор 110грн.20коп.
Судовий наказ може бути оскаржений шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_2
24.05.2013
The court decision No. 60192340, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/12469/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: