Справа № 522/21661/13-ц
2/522/10281/13
УХВАЛА
19 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі:головуючого судді - Бондаря В.Я.,
при секретарі - Іщик О.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом.
У належним чином оформленій позовній заяві представник позивача просив суд розглядати справу без його присутності.
Представник позивач у судове засідання, призначене на 19 листопада 2013 року не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» у судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2013 року о 09 годині 15 хвилин, обов'язковою.
Направити для виконання копію вказаної ухвали позивачу.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя
19.11.2013
The court decision No. 60191920, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/21661/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: