05.09.2013
Справа №522/20584/13-ц
2 /522/10106/13
УХВАЛА
Приморського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді: Бондаря В.Я.
при секретарі: Іщик О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
До суду надійшла довідка з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що відповідач ОСОБА_1 знята з обліку 19.12.12р. у звязку зі смертю.
Документи щодо існування його спадкоємців (правонаступників) в матеріалах справи відсутні.
Згідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд повинен призупинити провадження за справою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження за цивільною справою за позовом ро ПАТ Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід зупинити до залучення до участі в справі спадкоємця (правонаступника ) ОСОБА_1..
Керуючись п. 1 ст.1 ст. 201 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження за цивільною справою за позовом ПАТ Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до залучення до участі в справі спадкоємця (правонаступника ) ОСОБА_1..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 60191753, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/20584/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: