Справа №1522-11524/12
Номер провадження 2-1522-8490/12
УХВАЛА
22 травня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства Теплопостачання міста Одесипро спонукання до виконання умов договорів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КП Теплопостачання міста Одесипро спонукання до виконання умов договорів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 ст.121 ЦПК України, а саме: за позовну заяву здійснено оплату судового збору не в повному обсязі.
Згідно ЗУ Про судовий збір, за подання позовної заяви що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками , встановленими для позовних заяв немайнового характеру, а саме позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, тобто 107 гривень 30 коп.
Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Теплопостачання міста Одесипро спонукання до виконання умов договорів залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання позивачами ухвали.
У випадку, якщо позивач виконає всі вимоги, зазначені у статтях 119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
22.05.2012
The court decision No. 60190935, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1522/11524/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: