Справа № 2/1522/8746/11
У Х В А Л А
25.06.2011 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності,
Встановив:
В суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.
Вказана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 7 п. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказані поштовий індекс та номери засобів зв"язку сторін, ціна позову, перелік документів, що додаються до позовної заяви.
В порушення п.5 ст. 119 ЦПК України, не сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути вказані недоліки та сплатити витрати ІТЗ у розмірі 120 грн. (Отримувач: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ: 23213460, МФО 828011, Банк ГУДКУ в Одеській області, р/р 31217259700008, призначення платежу: код 22050000) та державне мито 1% від ціни позову (Отримувач: УДК у м.Одесі, код ЄДРПОУ: 23862106, МФО 828011, Банк ГУДКУ в Одеській області, р/р 31412537700008, призначення платежу: код 22090100) в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Андрухів
The court decision No. 60190201, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/1522/8746/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: