Справа № 2-426/11
У Х В А Л А
17.08.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської областіКоваликЮ.А. розглянувшизаяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3ст.370 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 41 грн. 34 коп.
При подачі позову (заяви) до Здолбунівського районного суду судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Здолбунівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993013; банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області; код банку отримувача (МФО) 833017; рахунок отримувача 31212206700171; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Здолбунівський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406202 (суду).
За таких обставин суддя вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст.121,370 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 60189729, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-426/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: