№ 60189058, 01.09.2016, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.09.2016
Case No.
426/8405/16-п
Document №
60189058
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/8405/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А. розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172 20 КУПАП, матеріали якої надійшли від командира військової частини А 1479 полковника ОСОБА_1, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, старшого прапорщика служби за контрактом, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, -

встановив:

Командиром військової частини А 1479 полковником ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, за вживання алкогольних напоїв у службовий час та виконання обовязків військової служби в нетверезому стані, за що08 липня 2016 року о 17-30 годині був затриманий військовим патрулем в м. Сватове. ОСОБА_2 у судовому засіданні участі не брав, оскільки відповідно до наданої ним заяви на даний час виконує службові обовязки по забезпеченню потреб військових частин в зоні проведення антитерористичної операції.

Крім визнання вини у скоєному, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду на стан спяніння, поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких підтверджує факт скоєного ним правопорушення.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, що він скоїв правопорушення умисно, обставини, що помякшують відповідальність визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, необхідно піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 15, 33 - 35, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, 221, 245, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень. Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.А. Гашинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 60189058 ?

Документ № 60189058 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60189058 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60189058 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60189058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60189058, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 60189058, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 60189058 refers to case No. 426/8405/16-п

This decision relates to case No. 426/8405/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60189053
Next document : 60189059