Court ruling № 60186366, 31.08.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1102/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

31.08.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Дьомич Л.М.

суддів: Дуковського О.Л.; Єгорової С.М.

за участю секретаря: Федоренко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів 19-21 рішення Кіровоградської міської ради, визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року задоволено позов Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів 19-21 рішення Кіровоградської міської ради, визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок.

Визнано недійсними пункти 19-21 рішення Кіровоградської міської ради №2469 від 03.09.2009 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вулиці Чорноморській».

Визнано недійним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №790232, виданий 15.10.2010 року ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011039100478.

Визнано недійним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №790233, виданий 15.10.2010 року ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011039100479.

Зобовязано ОСОБА_2 повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку площею 1000,00 кв.м. з кадастровим номером 3510100000:45:372:0021, грошова оцінка якої складає 177964,95 грн., шляхом складання акту приймання-передачі.

Зобовязано ОСОБА_2 повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку площею 1200,00 кв.м з кадастровим номером 3510100000:45:372:0022, грошова оцінка якої складає 1619,32 грн., шляхом складання акту приймання-передачі.

Стягнуто з Кіровоградської міської ради на користь Кіровоградської місцевої прокуратури судовий збір в розмірі 267,96 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кіровоградської місцевої прокуратури судовий збір в розмірі 2761, 48 грн.

Стягнуто з Кіровоградської міської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 2510,44 грн.

30 червня 2016 року заступник прокурора Кіровоградської області звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року, у зв?язку з тим, що у резолютивній частині помилково вказано Кіровоградську місцеву прокуратуру, як особу на користь якої стягується судовий збір, тоді як такою особою є прокуратура Кіровоградської області, яка і оскаржила в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 січня 2016 року.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки, оскільки в девятому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року допущено описку та невірно вказано сторону на користь якої стягнуто судовий збір, замість «прокуратури Кіровоградської області» помилково зазначено «Кіровоградську місцеву прокурату».

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в дев?ятому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року, замість «Кіровоградської місцевої прокуратури» на користь якої з Кіровоградської міської ради стягнуто судовий збір в розмірі 267,96 грн. та з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір в розмірі 2761,48 грн., зазначити «прокуратуру Кіровоградської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: