Справа № 404/5442/15-к
Номер провадження 1-кп/404/29/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді Куценко О.В.
при секретарі судового засідання Колісник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120020001372 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 , 2 ст. 307 КК України ,-
за участю учасників кримінального провадження
прокурора Могильної О.М.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт призначався до розгляду на 02.08.2016 року та 31.08.2016 року в яке не зявився свідок ОСОБА_3 який був повідомлений про час, дату та місце розгляду провадження належним чином.
Висловлюючи свою думку, прокурор заявив клопотання про необхідність здійснення примусового приводу свідка в судове засідання.
Захисник та обвинувачений погодилися з даним клопотанням.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків.
З оглянутих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 є свідком у даному провадженні, неодноразово викликався в судове засідання, є підтвердження про отримання судової повістки, однак, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістили.
За таких підстав, суд визнає неявку свідка без поважних причин, та вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привід свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідка ОСОБА_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч. 1, 2 ст. 307 КК України на 15 вересня 2016 року на 15:30 год. в зал судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7 каб.14
Копію ухвали для виконання направити начальнику Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури м. Кіровограда Кіровоградської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
The court decision No. 60186306, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 404/5442/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: