Court ruling № 60186105, 01.09.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.09.2016
Case No.
324/1277/16-ц
Document №
60186105
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 324/1277/16-ц

Провадження № 2/324/604/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2016 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «Спецавтогруп» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов до ОСОБА_2 та ТОВ «Спецавтогруп» про витребування майна із чужого незаконного володіння. Позовну заяву ОСОБА_1 подав до Пологівського районного суду Запорізької обл., в яків вказав, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.08.2016 року до Пологівського районного суду, Запорізької обл. надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 в якій вони повідомляють, що відповідач за вказаною позивачем адресою не проживає і що ОСОБА_2 з 26.11.2014 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На підтвердження даної обставини відповідач та його представник надали копію паспорту ОСОБА_2, серії СЮ090935, який було видано 04.06.2008 року Пологівським РВУ МВС України в Запорізькій обл.

Посилаючись на те, що дана справа не підсудна Пологівському районному суду, Запорізької обл. відповідач ОСОБА_2 та його представник просять повернути позивачеві позовну заяву з доданими до неї матеріалами щоб позивач з позовом звернувся за місцем реєстрації та проживання відповідача, а саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької обл.

В судове засідання відповідачі та представник не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 пояснила, що на день подачі позову не було відомо про те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а тому просить справу, відповідно до ст. 116 ЦПК України направити за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької обл.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача адвоката ОСОБА_4, суд приходить до висновку про те, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «Спецавтогруп» про витребування майна із чужого незаконного володіння відповідно до ст. 116 ч.1 п.п. 1,2 ЦПК України, слід передати з Пологівського районного суду до Бердянського міськрайонного суду, Запорізької обл. за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ч.1, п.1,2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №324/1277/16-ц, провадження № 2/604/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «Спецавтогруп» про витребування майна із чужого незаконного володіння до Бердянського міськрайонного суду Запорізької обл. за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 5 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 60186105 ?

Документ № 60186105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60186105 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60186105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60186105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60186105, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 60186105, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 60186105 refers to case No. 324/1277/16-ц

This decision relates to case No. 324/1277/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60162336
Next document : 60806209