Справа № 310/5931/16-ц
2/310/3178/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до БЕРДЯНСЬКОГО УЧБОВО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановила:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до БЕРДЯНСЬКОГО УЧБОВО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 08.07.2016р. по 22.08.2016р. в сумі 1639, 28 грн.
01.09.2016 р. представник позивача за дорученням подав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.07.2016р. по 22.08.2016р. у сумі 2214,02 грн., оскільки при розрахунку середнього заробітку помилково розмір середньоденної заробітної плати був встановлений у розмірі 52,88 грн., хоча згідно копії довідки від 14.03.2016р. становить 71,42 грн.
Враховуючи, що уточнений позов був поданий подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.121 ЦПК України немає, слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст.31, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до БЕРДЯНСЬКОГО УЧБОВО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 60185656, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/5931/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: