Decision № 601829, 14.02.2007, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.02.2007
Case No.
2-92-2007р.
Document №
601829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-92-2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитини.

Позивачка вказує, що від шлюбних відносин з відповідачем є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки дитина знаходяться на утриманні позивачки та відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги, що ставить її у важке матеріальне становище.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1975 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.01.2007 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн. на користь ТУ ДСА у Черкаській області, р\р 35225008002339 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, Код 26261092.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 601829 ?

Документ № 601829 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 601829 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 601829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 601829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 601829, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 601829, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 601829 refers to case No. 2-92-2007р.

This decision relates to case No. 2-92-2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 534935
Next document : 601831