Sentence № 6017547, 15.04.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
15.04.2009
Case No.
1-187/09
Document №
6017547
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-187/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 апреля 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при секретаре Степаненко Е.А. с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося 17.07.1959 года в г.Мариуполе, гражданина Украины, корейца, ІНФОРМАЦІЯ_1, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, частного предпринимателя (арендатор в ООО «Капелька»), проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 12.02.2009 года, примерно в 8 часов, находясь в районе ул. Советской в Ильичевском районе г.Мариуполя, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица опий /ацетилированный/ массой 2,58 г., в пересчете на сухое вещество - 0,13г, который поместил в одежду и стал хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта, нарушив тем самым требования ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.

В тот же день, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на ул.Советской пос.Сартана в Ильичевском районе г. Мариуполя, доставлен в Ильичевский РО МГУ, где в процессе личного досмотра во внутреннем левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - опий /ацетилированный/, массой 2,58г, в пересчете на сухое вещество - 0,13г.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятый у него 12 февраля 2009 года шприц с наркотическим веществом приобрел и хранил для личного употребления при установленных судом обстоятельствах.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, общественно-полезным трудом не занимается, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство и считает достаточным назначить ему меру наказания в виде штрафа в размере 50-ти необлагаемых минимумов доходов граждан.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Ильичевском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - шприц с наркотическим веществом подлежит уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки в сумме 175,20 грн., затраченные на проведение судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн. (восемьсот пятьдесят гривен).

Вещественные доказательства: жидкость массой 0,60 г, в медицинском шприце, вложенном в тот же самый пакет, завязанный нитью, концы которой оклеены полоской бумаги с оттиском круглой печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та виробів та медико-біологічної експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області № 1», надписью «Закл.эксп. № 114 по УД № 18-35784» и подписью эксперта» - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 в УГК Донецкой области, ОКПО 25574914) 175,20 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6017547 ?

Документ № 6017547 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6017547 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6017547 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6017547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6017547, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 6017547, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6017547 refers to case No. 1-187/09

This decision relates to case No. 1-187/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6016665
Next document : 6017558